Vaat selline näeb välja üks ilus, üks paljukiidetud ja arhitekt Valve Pormeistrile suurt imetlust ja tunnustust toonud hoone, mille nimel tasus isegi vana mõisahoone maha lõhkuda. Sirp kirjutas paar aastat tagasi: „Huvitaval kombel seostatakse okupatsiooniaja „hirmsat“ ehituspärandit hilissotsialistliku, s.t nõukogude modernistliku ja postmodernistliku arhitektuuriga. Seevastu stalinistlikesse hoonetesse, mis peegeldavad Nõukogude aja võikamat ja kannatusrohkemat perioodi, suhtutakse soosivalt.... Üldjuhul suhtutakse stalinistlikku arhitektuuri kui väärtuslikku, kuna sammaste ja uhke dekooriga hooneid tajutakse ilusana. Seevastu nõukogude modernism on paljude meelest monotoonne ja hall“. Tõsi, see ongi monotoonne, lihtsalt hall ja lihtsalt igav. Kas keegi sooviks sellise hoone nägemiseks sõita tuhandete kilomeetrite kaugusele? Pariisi, Krakovisse, Veneetsiasse, Rooma? Aafrikasse, Aasiasse? Isegi Eestis läheks pigem Nuustakule... Nojan, nii arvan mina...
Vaat selline näeb välja üks ilus, üks paljukiidetud ja arhitekt Valve Pormeistrile suurt imetlust ja tunnustust toonud hoone, mille nimel tasus isegi vana mõisahoone maha lõhkuda. Sirp kirjutas paar aastat tagasi: „Huvitaval kombel seostatakse okupatsiooniaja „hirmsat“ ehituspärandit hilissotsialistliku, s.t nõukogude modernistliku ja postmodernistliku arhitektuuriga. Seevastu stalinistlikesse hoonetesse, mis peegeldavad Nõukogude aja võikamat ja kannatusrohkemat perioodi, suhtutakse soosivalt.... Üldjuhul suhtutakse stalinistlikku arhitektuuri kui väärtuslikku, kuna sammaste ja uhke dekooriga hooneid tajutakse ilusana. Seevastu nõukogude modernism on paljude meelest monotoonne ja hall“. Tõsi, see ongi monotoonne, lihtsalt hall ja lihtsalt igav. Kas keegi sooviks sellise hoone nägemiseks sõita tuhandete kilomeetrite kaugusele? Pariisi, Krakovisse, Veneetsiasse, Rooma? Aafrikasse, Aasiasse? Isegi Eestis läheks pigem Nuustakule... Nojan, nii arvan mina...